Menu
header photo

五柳村导读

Search

Archive

Comments

There are currently no blog comments.

Blog Component

艾晓明:《夹边沟祭事》导演鸣谢

April 19, 2017

我在2017年4月14日上午得知张遂卿先生去世消息,晚上发出《我们一起走过的路》这篇哀悼张老的文章。同时附上了支付宝打赏码,承诺所有打赏捐给老张家人办理后事。

到目前为止,在线阅读超过万人次。得知噩耗的微信朋友和读者约有九十人给我转来张老丧仪善款,到今日上午张老告别仪式结束,我关闭了支付宝打赏,合计收到善款 15063.24元。

昨天已请友人将8287元送到张夫人手里,近日兰州朋友将再去探访,并将余款6777元送去。

所有的捐赠者,我都记录了名字和数字;将一一抄录在纪念册里,然后将有老张照片和读者留言的纪念册寄给老张家人,寄托哀思。

从朋友的署名里,我认出了我的亲人、学生和朋友;但更多的是我不知其名的人。各人财力不一,然情义无价。无论是每笔六元还是两千元,都带着一颗心的牵动,也承载了这个时代的哀痛。

而交到老张家人手里的,更是一个人公共价值和社会认同度的体现,这就是老张一生孜孜以求的公正和尊严啊!

老张已逝,但人们依然能够从《夹边沟祭事》里看到他的影像,听到他一次又一次的讲述。他的灵魂将通过这部作品长久地陪伴我们,我们从中听到的,不会仅仅是有关苦难、屈辱;而且还有并且也是更重要的:人类的同情、高贵的人性和我们不可阻隔的对亲人、朋友的记忆。当后代要从民族精神的废墟中寻找某种生机的时候,他们或许会想到,也曾有老张这样的人存在过,一个人奔走千里,为难友建碑。这样的人,就是人类的星辰。

深深感谢各位朋友、读者、观众!

艾晓明 敬上

2017年4月16日

来源:中国数字时代 2017年4月18日下午5:20

朝鲜问题为何无解 国小民贫,却成功地要挟了世界

April 19, 2017

作者:MAX FISHER

 
上周驶过平壤中心的军车。朝鲜当时在为纪念国父金日成诞辰105周年的阅兵式做准备。后上方就是金日成和儿子金正日的画像。
    

    朝鲜又小又穷,面对的是强大得多的敌人和自身崩溃的长期威胁,它看上去似乎不大可能是一个会连续和四任美国总统对抗的国家。   

    然而,分析人士说,正是这个弱点,连同该国的历史问题以及内部动态,驱使其领导人几乎不惜任何代价来实施导弹和核计划——并且让大家在限制这些计划上几乎没有任何选择。   

    把这些因素加在一起来看,就能明白为什么奥巴马警告特朗普说,朝鲜将是他面临的最严峻的外国威胁——以及为什么事实已经证明如此难以为它找到解决方案。   

    副总统迈克·彭斯(Mike Pence)周一在韩国发表讲话时,引用了特朗普关于“实力”以及愿意使用武力的说法,警告说:“朝鲜最好不要测试他的决心。”   

    但是,特朗普可能会发现,推动朝鲜行动的是一个更加复杂的机制,仅靠实力或威胁解决不了问题。

        如果和平比战争威胁的风险更大

        导弹和核计划是朝鲜一个战略的核心,这个战略旨在摆脱一个比任何外国对手都更大的威胁:朝鲜的体制遭到破坏。

        在冷战时期的大部分年头,朝鲜和韩国的经济和政治发展水平大致差不多。两国至少都可以对内声称,它们是暂时未统一的朝鲜半岛的合法政府。

        但到了1990年代,韩国经济蓬勃发展,民主制度蓬勃兴旺。而全球各地的共产党政府纷纷崩溃,朝鲜看似也可能随之垮台。

        当时的领导人金正日的对应方式就是“先军政治”(songun),意思是军事为先的政策,动员全国为一场所谓近在咫尺的战争做准备。

        这一政策旨在把朝鲜的物资短缺和配给制度解释为维护其巨大军事体系的必需,把压迫民众解释为铲除内部敌人的必需,掀起通常会在战争时期出现的民族主义高潮。

        B·R·迈尔斯(B.R. Myers)是韩国东西大学(Dongseo University)的朝鲜问题学者,他在2010年一本关于朝鲜意识形态的书中写道:“朝鲜政权怕的是正在逼近的合法性危机,而不是来自外部的攻击,这使得它在世界舞台上的行为越发具有挑衅性。”

        如今这个国家和政府似乎是稳定的,但它付出代价是:永久处在战争在即的状态,以摆脱历史车轮碾碎朝鲜的命运。事实已经证明,外界的任何威胁和让步都无法超越这一点。

        永久的战争在即状态

        朝鲜战争从未正式终结,它在冷战的超级大国之间陷入了长期僵局。苏联的保护撤离后,面对美国及其盟国的强大实力,朝鲜顿时显得备加脆弱。

        金正日无法寻求和平,那样做的风险是让朝鲜处在韩国的统治之下,就像两德那样统一,而寻求任何潜在战争的成本也太高,不在考虑之内。

        通过开展导弹和核试验,树立一种看似不理性的形象,朝鲜就把处理紧张局势的责任放在了敌国身上。

        首先,分析人士认为,朝鲜导弹和核武器计划的目的是,有一天把它们当作筹码来和美国做一笔大交易。

        但是为了故意增加战争风险而做的每一轮挑衅,也让导弹和核计划不仅仅具有象征性的用处,而且在战略上也成为必要。

        在向邻国施加这种威胁之后,朝鲜就不可能在不担心遭遇袭击的情况下放弃这些项目了,这也是可以理解的。按照这个观点,放弃这些项目将会导致朝鲜遭到覆灭。

     对极端风险的渴望

        分析人士认为,朝鲜的盘算推动着它向具体目标进发:一个强大到足以与美国开展全面战争而不倒的计划。

        像俄罗斯或中国这样更强大的国家,可以把数以十亿计的资金和数十年的研发时间用在类似目标上。而又小又穷的朝鲜没有这种资源,就要靠愿意接受极大风险的决心来填补。

        分析人士认为,朝鲜的计划是阻止美国的任何入侵,方式是对美国部队进入半岛所需的韩国港口和机场进行核打击。然后朝鲜就会威胁要向美国的主要城市发射携带核武器的洲际导弹(朝鲜目前尚未拥有这种能力,但正在开发中),迫使美国退出。

        通过向这样一场战争慢慢靠拢,朝鲜在和平时期也可以对敌国产生逼迫效果。

        研究亚洲安全问题的政治学家饶义(Denny Roy)去年秋天告诉我,朝鲜“有意采取一种似乎接受并乐于开战的风险极高的姿态,将它作为一种威慑敌人的手段”。

        这就让大家陷入了困境:来自外界的任何威胁怎么可能超过朝鲜自己已经承担的风险呢?外界所做的任何让步,又怎么可能消除驱使朝鲜做出此种行为的弱点呢?   

    核升级一触即发

        自相矛盾的是,美国的相对优势也是一个劣势。朝鲜知道,如果美国发起全面攻击,自己很快就会失败。这导致朝鲜只能选择几乎在冲突一开始就升级到核打击。

        朝鲜还担心美国可能会寻求通过迅速攻击其领导人来让它的政府解体。为了防止这一威胁上演,朝鲜多次警告称自己会使用核武器进行回应。

        朝鲜的脆弱就这样制约着美国的一切选择。本可以用来惩戒该国的惩罚性打击或意在破坏其导弹或核计划的打击,都可能激起朝鲜对全面攻击的恐惧,引发核冲突

     1969年朝鲜击落美国海军的一架飞机,造成31人死亡时,尼克松政府就面临这个问题。尽管尼克松愿意轰炸柬埔寨和老挝,并建议在越南使用核武器,但他断定,即便是对朝鲜进行象征性的报复,风险也很大。   

    对痛苦的非凡忍耐

        伊朗被制裁说服,放弃了其核计划的大部分内容,因为制裁导致政府在国内面临压力。这种压力既来自对被隔离和贫穷不满的普通民众,也来自预见到取消制裁会带来巨大好处的精英。

        但朝鲜已证明自己有能力抵御远比伊朗所遭受的更严重的经济打击。

        90年代,朝鲜出现饥荒,导致该国10%的人口死亡。但朝鲜既没有被内乱压垮,也没有寻求通过向外部世界开放来结束危机。

        迈尔斯写道,那场饥荒“也许重新点燃了民族受害情绪,进而巩固了对该政权的支持,朝鲜官方世界观中的激愤正是源于这种民族受害情绪”。

        “很多移民都记得,在那场饥荒期间,民众普遍渴望和美国开战,”他接着说。

        这正是为什么,一些分析人士怀疑,即便是最极端的制裁,可能包括中国实行的那些制裁,也无法改变朝鲜的考量。饥荒过后,尽管朝鲜的经济依赖中国的进口,但该国已对其粮食制度进行了改革。对于中国过去的制裁,朝鲜多次以挑衅回应,似乎是在刺激北京,看它敢不敢进一步考验该政权。   

    无法消除的能力

        一些流氓武器国家,比如萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)时代的伊拉克,依靠进口技术或援助。然而,朝鲜的武器计划似乎主要靠自己。

        这意味着尽管可以通过潜在的协议或一系列打击行动关闭具体的场所,运走武器,但复原它们的知识也许会永远存在。

        如果朝鲜依然决心要获得能够搭载核弹的洲际弹道导弹,那么显然,任何不包括全面战争在内的行动都不会彻底破坏这项活动。比如,网络攻击只会让它的进展放慢。

        朝鲜据信已经把短程和中程导弹和火箭弹藏在了全国各地。分析人士认为,在为了迅速摧毁这些武器而发起的攻击取得成功之前,朝鲜可能至少可以发射部分武器。

        有2500万人口的韩国首都首尔可能会成为朝鲜的目标。任何打击计划,不管是为了解除朝鲜的武装还是惩罚它,都必须问问这个风险是否可接受。


    协议的高昂代价

        朝鲜可能觉得可以接受的任何最低限度协议,都会让美国及其盟友付出巨大的代价。朝鲜可能会要求:

        ■ 默许该国有权保留现有的武器计划;

        ■ 美国宣布承认朝鲜政府的合法性,且不会寻求推翻它;

        ■ 取消制裁;

        ■ 美国收回或减少对韩国的军事承诺。

        “他们想看到美国和韩国的联盟瓦解,” 《防扩散评论》(Nonproliferation Review)的主编乔舒亚·波拉克(Joshua Pollack)说,并称朝鲜从70年代美国为了与中国关系正常化而与台湾断交的做法中获得了灵感。

        波拉克强调,朝鲜可能把这当成一个需要经过多年才能实现的长期目标,不会一下就提出这个要求。

        但他仍表示,朝鲜也许认为这是降低生存威胁的唯一办法。该国的武器计划就是为了遏制这种威胁。

        美国部分或全部撤军可能会导致美国与韩国和日本的关系陷入危机、朝鲜实力增强和美国在亚洲的影响力被削弱。

        即便美国总统认为这些代价是值得的,他或她可能也会发现围绕这样一份协议产生的政治争斗无法克服。   

    朝着灾难的方向发展

        分析人士称,随着时间的推移,风险只会增加。

        “如果当前的行动-反应循环继续下去,” 美国军控协会(Arms Control Association)的负责人达里尔·G·金博尔(Daryl G. Kimball)在最近的一份政策简报中写道,“不只会降低朝鲜半岛无核化的希望,还会加大出现一场毁灭性的核战争的风险。”

        布什政府驻联合国大使约翰·R·博尔顿(John R. Bolton)本周对福克斯新闻(Fox News)表示,唯一可以“终结朝鲜核计划的办法是”是让政府彻底倒台,从而“终结朝鲜”。

        被问及是否同意上述观点时,波拉克先是认为博尔顿是“强硬派”而不予考虑,称战争可能会引发核毁灭。但随后,他承认对朝鲜的决心的评估可能是正确的。

     “他们不会放弃这个东西的,”波拉克说。
 
—— 读者推荐
纵览中国网站刊登日期: Tuesday, April 18, 2017

美国之音 | 美国近日趋向对朝鲜核威胁强硬表态

April 19, 2017

2017年4月19日 15:42 美国之音
--------------------------------------------------------------------------------

 
2017年4月15日朝鲜领导人金正恩在阅兵式上挥手致意。


   华盛顿 —  

川普政府近日对朝鲜明确表明了一种更加严厉的策略,表示在长期遏制朝鲜核野心方面,对平壤毫不妥协的态度已经失去耐心。

美国副总统彭斯星期三在日本的美军航母上说,“那些想挑战我们的决心或准备状态的人应当明白,我们将击溃任何进攻,对任何常规或核武器的使用,美国将做出压倒性和有效的回应”。

此前,彭斯副总统星期二在东京宣布,在实现朝鲜半岛无核化目标之前,美国不会善罢甘休。更早前,彭斯在韩国首尔表示,“战略忍耐的时代已经结束”,影射的是奥巴马政府更为低调的战略。

彭斯对东北亚访问之际,美国总统国家安全顾问麦克马斯特中将告诉美国广播公司,对于朝鲜问题“不排除任何选项”。但是,麦克马斯特表达希望,不需要对朝鲜进行军事打击。

川普总统最近发推,指称平壤政权是“自找麻烦”的“威胁”。川普同时狠批奥巴马政府的对外政策说,“我担任总统最初的这90天,已经暴露出过去8年的外交政策的彻底失败” 。

德国之声 | 卡尔·文森号航母远未驶抵朝鲜沿海

April 19, 2017

19.04.2017

一个多星期来,美国方面都在宣称,卡尔·文森号(USS Carl Vinson)航母战斗群驶往朝鲜沿海。事实并非如此:这艘航母目前仍在澳大利亚西北沿海游弋。

 
卡尔·文森号今年3月底在菲律宾海参与军演的资料照片

(德国之声中文网)迄今,美国总统特朗普针对朝鲜的军事肌肉秀显然只是空洞的威胁:五角大楼现在承认,此前所称美国政府数天前即已派往朝鲜半岛的卡尔·文森号航空母舰战斗群直到本周二(4月18日)都未动身。


先驶往南部

美国太平洋舰队一名发言人在被问及相关问题时表示,卡尔·文森号航母战斗群4月8日从新加坡出发,先驶向澳大利亚,在该国西北沿海参加了与澳大利亚海军的一次协同训练。构成该航母战斗群的有一个战机大队、两艘导弹驱逐舰及一艘巡洋舰。现在,该战斗群驶往西太平洋。五角大楼一名官员称,卡尔·文森号航母战斗群将"在24小时内"驶向朝鲜半岛海域。

与此相反,美国海军10天前就宣布,作为对朝鲜的威慑措施,已向朝鲜半岛派出卡尔·文森号航母战斗群。两天后,国防部长马蒂斯(James Mattis)则表示,航母战斗群在前往朝鲜半岛"途中"。此后一天,特朗普本人又称,"我们派出了一支舰队,非常强大"。美国媒体指出,这显示,美国政府内部的信息交流出现问题。

双方均摆出威胁姿态

派遣航母战斗群的宣布在全球引发忧虑。各国担心有关朝鲜核计划的冲突有可能导致军事交锋。平壤政权对美方的威胁迄今毫不示弱。该国驻联合国副大使新近表示,他的国家已做好应对美国发动的"任何形式战争"的准备。

美国副总统此前在访问韩国时表示,对朝鲜拿出"战略耐心"的时代已经过去,平壤不要挑战特朗普总统的坚定态度和强大的美国武装力量。他称,美国"将对使用常规武器或核武器的任何攻击都给予致命的和有效的还击"。

虽遭到国际社会谴责,处于孤立地位的朝鲜致力于开发核武器和远程导弹,毫不理会禁止该国发射弹道导弹的多份联合国安理会决议。上周日,朝鲜又一次试射一枚导弹。不过,该弹在发射后不久便发生爆炸。

凝炼/石涛(德新社、法新社)

BBC | 航母只是幌子?特朗普仍寄望中國管束朝鮮

April 19, 2017

BBC中文网2017年4月18日 星期二

4月15日,卡爾文森號航母出現在印度洋上印尼附近的異他海峽。這艘航母被證實目前還在澳大利亞附近進行演習。

經過了大約一周的互相虛張聲勢後,特朗普政府似乎透露了美國朝鮮戰略的底牌——他轉向了和前任一樣的政策,那就是依靠中國來管束朝鮮。

法新社報道稱,被特朗普描述為 "將使朝鮮領導人金正恩乖乖就範" 的"無敵艦隊"卡爾文森號航母戰鬥群目前還在澳大利亞海岸附近執行演習。

 

航母只是幌子?

BBC駐首爾記者埃文斯(Steve Evans)表示,特朗普十天前宣佈將把一支"無敵艦隊"派往朝鮮半島,但美軍太平洋司令部現在承認,卡爾文森號航母戰鬥群首先得完成在澳大利亞的訓練課。目前還很難判斷這是故意欺騙,還是改變了計劃,或者是溝通不夠。

美國國防部長馬蒂斯(Jim Mattis)上周也說,卡爾文森號正在前往朝鮮的途中。但在四天後,這艘航母被拍到仍在另一方向的印度洋上。

位於中國丹東和朝鮮新義州之間的大橋。美國希望中國對朝鮮採取更多經濟制裁措施。

華盛頓高官的最新說法是,希望朝鮮的強大鄰國能對其施加必要的政治和經濟壓力,讓其放棄核武器試驗。

中國怎麼辦

馬蒂斯周二(4月18日)改口稱,美國正在和中國密切合作,以實現朝鮮半島無核化的目標。他特意補充說,我們有著共同的利益。

特朗普也表達了類似的信心,他表示,北京的全力支持將幫助解決目前的僵局。當然,他是在和習近平會見後說的這番話。

在接受福克斯電視新聞網採訪時,特朗普稱讚了習近平,稱中國已經開始嚴格執行針對朝鮮的煤炭貿易禁令。

"以前沒有見過中國採取如此積極的反應,"他說。

但朝鮮至少在表面上沒有認輸,它的高級官員發誓要進行更多的核試驗和導彈試驗。朝鮮駐聯合國副大使也表示,美國的軍事打擊將導致"最強硬的回擊"。事實上,朝鮮仍然在上周六進行了一次失敗的中程導彈試射。

華盛頓希望中國繼續停止進口朝鮮煤炭,同時收緊對朝鮮的汽油出口,以勸阻朝鮮不要進行第六次核爆。


鴨綠江大橋上的中國遊客。除了停止進口朝鮮煤炭外,中國對朝鮮可能的制裁措施還包括停止向其出口汽油。

"他們(中國)正在朝這個方向努力,我們已經看到了明顯舉動,但現在仍處於早期,"美國國務院亞太事務副助理國務卿董雲裳(Susan Thornton)說。

"特朗普總統希望中國能充分利用杠桿,對朝鮮的經濟命脈產生影響。"

長期研究朝鮮問題的專家對這種戰略表示了懷疑。

美國智庫捍衛民主基金會(Foundation for Defense of Democracies)的朝鮮問題專家魯傑羅(Anthony Ruggiero)說,"我還是認為中國不會向朝鮮施加足夠的壓力。"

魯傑羅和一些鷹派人士堅持認為,除非美國採取措施制裁和朝鮮有生意往來的中國銀行,中國不會願意對這個鄰國進行嚴厲的制裁。

魯傑羅稱,中國只是響應制裁召回了幾艘運煤船而已,這早在一年前就應該執行了。因此中國的舉動還不值得讚賞。

"管束朝鮮的唯一方式是,中國能真正拿自己開刀,"他說。

美国之音 | 卡尔·文森号没去韩国 打了一场心理战?

April 19, 2017

2017年4月19日 05:07 美国之音

卡尔·文森号航母

据多家媒体报道,美国宣布卡尔·文森号航母战斗群放弃在澳大利亚的停靠转而奔向朝鲜半岛的一个星期以后,这个战斗群目前并没有北上,而是出现在新加坡以南数百英里的印度洋海域,和澳大利亚军队举行预定的联合军演。担心朝鲜爆发战争的各方因此松了一口气。

上星期六,美国海军公布的照片显示,这艘航母通过了印尼苏门答腊群岛和爪哇群岛之间的)异他海峡,那里距离朝鲜大约5600公里。

一些分析人士说,美军虚张声势,打了一场心理战,看来起了做用,朝鲜没敢核试验。

一个星期以前,美国宣布卡尔·文森号航母战斗群放弃访问澳大利亚的计划,北上奔赴朝鲜半岛。

分析人士普遍认为,美国这一举动是为了应对朝鲜在上星期六纪念朝鲜前领导人金日成诞辰105周年时进行又一次核试验。

此前美国总统川普曾说,“如果中国不帮助解决朝鲜问题,我们来解决。”有分析人士猜测,这可能意味着,如果朝鲜进行核试验,美国可能对朝鲜动武。

中国也感到朝鲜半岛战云密布。中国外长王毅上周末呼吁双方克制,避免局势发展到不可收拾的地步。

在美国展示了军事威慑以及中国增强了针对朝鲜的经济限制之后,朝鲜星期六并没有进行核试验。

朝鲜领导人金正恩在星期六这一天举行了庆祝太阳节的阅兵式。这一节日是为了纪念已故的朝鲜领导人金日成。朝鲜又在星期日发射了一枚导弹,但是失败了。

根据朝鲜核试验场丰溪里的最近动向以及朝鲜一般在庆祝太阳节的时候会进行军事动作的做法,人们曾预计朝鲜将会立刻进行核试验。

2016年以来,朝鲜已经进行了两次核试验和几次中程和远程弹道导弹的发射。金正恩在今年表明朝鲜已经进入了发展可以打到美国本土的洲际弹道导弹的最后试验阶段。

美国总统川普把阻止朝鲜发展直接威胁美国国家安全的远程核弹道导弹作为优先议程。

这支航母战斗群还是有可能北上。韩国先驱报星期一报道说,卡尔·文森号将在4月25日抵达韩国东部海域。4月25日对于朝鲜也是很重要的日子,是建军节。

美国CNN 电视台也援引美国国防部官员的话说,卡尔·文森号航母将在4月底抵达韩国附近水域。

《白鹿原》停播了!不是所有的“政治套利”都叫《人民的名义》

April 18, 2017

2017-04-18 21:46 来源: 娱乐资本论
作者: 红拂女吴立湘

《白鹿原》停播了!

4月17日下午,娱乐资本论综合了多方可靠信源得知,才刚播一集的史诗大剧《白鹿原》因为“政治原因”遭遇紧急停播。

说起这部剧,真是一部风雨飘摇的悲催史:立项就花了十年,起始投资2.3亿又超了6、7000万,没编剧敢接还几易导演,首播收视率两家卫视均未过0.7%,今天(17日),又遭遇了最后一击!

它还能不能复播?什么时候复播?没人知道。

都播了一集还被咔擦中止,这在国产剧史上也是少有的事。上一部因为所谓的“政治原因”被停掉的史诗剧,还是张黎的《走向共和》。而另一部影响过大的禁播剧,则是涉嫌影射“上海第一秘”秦裕案的《蜗居》。

涉及政治相关的电视剧投资风险之高,令人望而却步。即使是有最高检为其背书的《人民的名义》,在筹备时也有几家投资方临时撤单。

“投到了这剧的机构确实牛,但没投到的也不是傻。或者说得更直白一点:搁我身上我也不投。”一位投资人在圈内如此直言。

其实最近《人民的名义》热播,确实带动了一批反腐IP、官场IP的热炒,甚至带来了不少风投关注。而当年新任领导班子组建、尤其是几次文艺座谈会之后,也有不少业内人士在按照“书单”谋划影视新作。这种行为,无疑有点“政治套利”的嫌疑。

但一边是大尺度论政治的《人民的名义》持续热播,吃瓜群众纷纷歌颂“越来越开明”,一边是《白鹿原》被突然中止,冷冰冰的现实给人泼了一盆水:尺度并没有大开,文艺作品在“政治套利”中的风险依旧不可控!

紧急停播?几次挪档已有先兆

首先复盘事件经过:大约在下午三四点,微博上已经全都是“白鹿原停播”的消息,但当娱乐资本论第一时间致电该剧制片人时,他却一脸懵地表示,完全没听到这个消息。

但到了今晚,小娱发现江苏卫视在此时播出的是电影《港囧》,而安徽卫视播出的是综艺《耳畔中国》。据内部人士透露,目前接档剧都已经定好,“只等明天一起发布新公告。”

实际上,剧版《白鹿原》的命运确实很不顺利。去年秋季,是该剧第一次定档,当时安徽卫视已经打出预告,似乎已经是板上钉钉的事了,但之后播出消息又再次杳无音信,微博博主@影视剧透社称,因为《白鹿原》没能如期过审,才空降了一部都市剧来“填档”。

娱乐资本论梳理资料发现,当时《白鹿原》已经杀青长达九个月了(2016年1月15日杀青),也就是说,后期、审查均耗时不短。

接着,2016年年底,该剧将要播出的消息再次弥漫坊间,但这次,消息也很快销声匿迹,小娱当时已求证片方工作人员,对方只用“后期制作尚未完成??”来回应。

种种迹象都表明,作为一部史诗大剧,即使初次审查最终通过了,但只要剧中涉及敏感人物和剧情又要重新审查,《白鹿原》的前前后后折腾肯定比一般电视剧要复杂得多。如今被紧急停播,也许早有先兆。

漫漫十年立项路,

却仍遭无情“剪刀手”

值得一提的是,《白鹿原》光立项就折腾了十年。能把这部陕西的鸿篇巨著搬上荧屏,是??“影视陕军??”领头羊光中影视董事长赵安和他兄弟赵军(也是该剧总监制)的毕生心愿。

这部剧为何立项如此难?小娱请教了执笔过历史正剧《抗倭英雄戚继光》的编剧汪海林,他认为,小说本身属于史诗名著,可能在立项时被划分到了??“重大历史题材??”作品,所以审查会特别严。

何为??“重大历史题材??”?特指总局关于重大革命和历史题材的电视剧,涉及到朝代更迭、知名历史事件和历史人物,都会被划分到这一题材。而这一题材的审查过程是:先要审全剧本,然后成片初审、播出前还要再审。

说到这个机构,不得不提到张黎导演的《走向共和》。虽然2003年一时登陆央视一套的黄金档,但由于剧播到中后期,引发业内人士和历史学界质疑等问题,该剧并没能如期完成播出,而被迫中断下档。为免出现《走向共和》类事件,为了加强此类题材的管理和审查,广电总局专门成立了对重大革命和重大历史题材影视创作领导小组和特约审查单位。

资料显示,2015年和2016年,全年近400部国产剧中,??“重大历史题材??”电视剧仅仅有7部和8部,占比很低。

小娱曾经报道过的《大秦帝国3》,2013年就已杀青,之后即使经历了换演员重拍事件耽搁了一段时间,但主要还是因为来来回回的审查,以及卫视的档期配合,才拖到了2017年播出。

其实剧版《白鹿原》遭遇这么多“变故”,其实在小说阶段就已有先兆。当年茅盾文学奖评比时,主办方对原版小说中一些人物的命运走向和结局认为不妥,要求陈忠实重写一版,这才评上了奖。

是哪些人物的哪些结局?据资深书粉透露,书中参与共党的鹿兆鹏,是个老革命,在白鹿原上搞农运和农民讲习所,土地革命时期也当过副政委,这个人要说原型可以追溯到粟裕,但在书中他到解放前夕竟然还只是一个联络科小科长,不得不引人侧目。

更重要的是,最后,鹿兆鹏还落得生死不明的下场。以及白灵、王政委、黑娃等人都曾投身革命,但结局都很惨。毕政委、白孝文等投机分子倒是可以“苟活”下去。

一言以蔽之,通过这些主要人物的命运走向,折射出来创作者对很多已经被定性了的历史事件的态度和看法,而陈忠实本人的悲观历史主义观,及其对1966年事件的一些看法,也让人无法忽视。

汪海林也告诉小娱,这种题材的电视剧,叙事视角、剧情细节、人物命运走向等其实被抠得很严,书中有“乡约”、“祠堂”等大面积的封建宗法制的描绘,是故事的重要大背景,而且创作者的态度其实有些语焉不详,“白嘉轩给予那么多同情给宗法制度,那推翻三座大山还有什么意义呢?”

实际上,这些敏感问题,《白鹿原》剧方肯定已经意识到了。仅播的一集中,能看到好几处明显的删减痕迹,封建宗法制背景被弱化了不少,如果不是演员们身着民国打扮,几乎都看不出是哪个时代的戏,“拿粮食换媳妇”这种封建“糟粕??”也点到即止了。

原著里还有一段用红枣塞女性阴部以养生的封建愚昧剧情,剧版受限于尺度也已进行了“自我阉割”。

叙事视角也从原著中的旁观者视角变成白嘉轩的主观视角,主打人与人之间的情感关系、亲子关系、同族关系等等。总而言之,原著中那种冷静旁观者对那个年代农村??“愚民??”们盲婚哑嫁的宿命悲哀已经没了,如果不是《白鹿原》翻拍,它可能就是一个时代的一批人的爱恨情仇而已。

即便如此小心翼翼,它还是被紧急停播了。

“政治套利”是把达摩克利斯之剑

实际上,《白鹿原》有一个“难兄难弟”,那就是2003年播出的《走向共和》。该剧于当年4月播出,但在1个月后便火速被禁。

至于被禁的理由,有媒体曾报道张黎的含蓄解释,“不可能全部都是客观的、一点我自己主观的内容都不存在,你少不了对某些场景进行解读,这里面也有个人情感的部分。”

也就是说,审查可以过,但此一时彼一时,审查时没问题不代表播出后也会一帆风顺,对于这种题材的电视剧来说,也许审查不是最难过的,最不可控的是播出后的民意解读。当但是一旦在野的舆论形成了,给当局造成了解决的压力,电视剧被中断生命便有迹可循了。

即使是近期的弄潮儿《人民的名义》,播出无恙、天天高收视高话题,民间的解读也不是可以随心所欲、自由发挥的。

小娱从多位媒体同行处得知,近期关于该剧的人物命运走向分析的稿件过多,涉及到可能扰乱社会民心等理由,上峰已对多家主流媒体发过口头警告,不允许再就此大做文章。

此前小娱在微博看到的例如??“侯亮平的身世揭秘,原来他才是含着金钥匙出生的继承人”、“祁同伟的黑化之路,才是这部剧的尺度所在!”等揭秘性文章,也早已因不可抗力被删除。

看来,看剧就看剧,乐呵乐呵??“达康书记??”的表情包即可,万勿深度解读。即便是那些错过了这部剧投资红利的投资人们,他们也并不会觉得可惜;毕竟,谁也很难预料高回报高风险的VC行业,风险会高到什么程度。对于这样的项目,“回避”、不去趟这趟浑水,其实是最安全的方式。

据汪海林透露,他的《抗倭英雄戚继光》在审查时也遭遇很大压力,戚的事迹除了抗倭还有北上朔边,但可能涉及到民族争端,所以这条线索性没让写;而打日本人的片段也被删减了大半。最后,剧是如期播出了,但看上去戚这个人只剩下抗倭了……

“我们这说是文艺工作者,其实还是意识形态工作者,上峰的意见还是要时刻揣测的。”汪海林直言。由于被绑手绑脚、这也不让拍那也不让写,加上审查过程极其复杂繁琐,这些年来碰这个领域的从业者是越来越少了。

而且,这种苛刻的审查会给制片方设立很高的成本屏障,试想,要先拿全剧本去审查,能过的才能拍,首先就要支付一笔编剧的费用,而全中国能有如此水平的编剧又有几个?而如果不能拍,这笔费用管谁要去?

何况,《白鹿原》的剧本,是编剧申捷耗时两年半、从原著的五十万字扩到了七十万字,阅遍几十本小说写就,加上总投资的2.3亿(还追加了6、7000万),这次的紧急停播事件,对平台方安徽、江苏卫视以及独家网络版权方乐视视频来说,都是五劳七伤。人力物力的耗损无法用言语表达。

对于投资人来说,经此一役,也许未来在投资“重大历史题材”作品时会更加谨慎吧。

说一个故事吧,余华当年和张艺谋拍《活着》,张艺谋对余华说,这些敏感镜头应该这样这样这样拍才不会被删除。余华听了觉得很佩服张艺谋,真是和总局身经百战。但是到审片意见下来之后,余华发现这些敏感镜头还是一个一个被删掉了。

余华说,“我从此再也不佩服张艺谋了,我只佩服GCD。”

王海涛:以《人民的名义》娱乐人民

April 19, 2017

2017 年 04 月 17 日 由 thchen发表于 华夏快递

很多年之后,一些日本人才明白,当年他们的先辈侵略中国,给中国的娱乐产业提供了创作影视剧提供了“抗日神剧”IP。

很多年之后,一些已经死去很久的中国人的在天之灵才明白,当年他们浴血奋战反抗侵略,只是给子孙后代的娱乐事业提供了素材。

可以想象,如果没有日本人的野蛮侵略和我们先辈的流血牺牲,我们今天的一些影视编剧该有多么无助,我们今天的一些电视观众该有多无聊。

这样说,当然是有些偏激的,但我认为这种偏激也是真相的一部分,那就是荒诞。当我认识到这部分真相,就再也无法参与那种娱乐了。这就是我抗拒“娱乐型”抗日剧的原因。

娱乐,是“食色”之外,人类最大的需求。我们是一群一切皆可娱乐的“人民”。

说到“人民”,就想到最近热播的一个电视剧,《人民的名义》。

愚人节那天,我在酒店大堂翻看报纸,发现报纸用两个“要闻版”的篇幅,介绍了这部刚刚开播收视率就高开高走的片子。

它是一部反腐大剧,有80多个演员,其中约40个是一线明星,他们在戏里飙戏,他们把反腐的目标指向了“副国级”。

故事一开始,陆毅扮演的检察官去调查一个住筒子楼、一脸老好人形象、在家就着大蒜吃杂酱面的处长。处长冷静地对陆毅说,处长算个屁啊,在北京一板砖下去能砸到一大片处长。陆毅说,有些处长的权力很大,甚至给个部长也不换。处长对陆毅说,你这个思想认识有问题,权力大小都是为人民服务。当陆毅告诉处长,已经掌握了他有豪华别墅、且里面藏着2.3亿现金的事实时,处长腿软了,崩溃了……

你看,这个剧,光开头就够吸引人了,这是多么好的素材多么好的情节。演员们的表演,更是好评如潮。《人民日报》官微评价说,演技炸裂,入木三分,用心演戏的演员从来不缺拥趸,温润时代心灵的大剧一定有感染力……

我佩服的不是演员,而是编剧。可是,我又怀疑,如果不是当初能源局原副司长魏鹏远落马提供了家藏数亿现金的真实故事,《人民的名义》的编剧、知名作家周梅森恐怕是极难写出这样的剧本的。

我是这么认为的:现实中的故事,远比影视剧中的故事有意思;一个处长所经历的人性淬炼,远超编剧们的想象力。

是的,不需要经过多年,我们就已经知道,魏鹏远们的落马,只是给编剧们提供了他们想象不到的素材,从而“娱乐”了我们这些更加欠缺想象力的大众。

我相信,拍摄这样的反腐剧,是因为它具有“教育功能”,这是它“热播”的前提。

说起热播剧,我竟然想到了某些抗日剧,那才叫经久不衰。从《地道战》到如今,一代代人被它“滋养”,它们的爱国主义教育功能,渐渐演变成了娱乐功能——抗日剧变成了抗日神剧。近些年,“抗日神剧”仿佛已是一种产业。

中国很多类似的产业——它们本来就不应该存在,但却兴旺发达。比如,本来不该有官场小说,但由于官场故事太多,于是就有了官场小说。比如,本来街上不该有“办证刻章”的广告,但由于我们太需要证件和公章,于是就有了办证刻章的一条龙服务。比如,本来不该有学区房,但是由于我们小学有三六九等,于是就有人专门从事炒学区房了。

总之,制造问题,解决问题,消费问题,这成就了一个又一个的产业。有些人在这个过程中发家致富,有些人在这个过程中颠沛流离,有些人在这个过程中成为“戏骨”。看到报纸上说,一群“戏骨”以很低的价格接了《人民的名义》,然后在里面飙戏,我感觉有些异样。

人生如戏,全靠演技,所谓戏骨,距离魏鹏远们差得太远了。魏鹏远的故事那么穿透人性,几乎告诉了我们某种社会问题的终极答案,可是编剧们能做的,也只是用他的故事娱乐大众。

从收视率上讲,这部戏应该会很成功。豆瓣上的评分已经超过9分,称这部戏还原了官场现状的很多规则和特点,相当于中国版的《纸牌屋》再加上1000部把暗讽改成明喻的《我不是潘金莲》。

但我认为这部戏跟《纸牌屋》没有可比性。纸牌屋的情节可以发生在白宫,而这部戏的情节只能发生在“汉东省”,而中国根本不存在这个地方。

这样说,好像太较真了,较真就没有意思了,不就是一部戏么?官员需要教育,人民需要娱乐——从这个角度而言,《人民的名义》,就是以教育官员的姿势娱乐人民,所以它绝对应该热播。

作为一个非商业人士,我认为众生都不喜欢“被教育”,而普遍需要“娱乐”。人民的名义,对官员的教育效果难以知晓,但对大众的娱乐功能却是一目了然的——这是“好产品”的特征之一。

如果一个产品不能“让人快乐”,恐怕是难以成功的。

“让人快乐”的本质功能是什么呢?其实就是“打发无聊”。无聊的人越多,无聊的时间越多,市场空间就越大。比如智能手机之所以几乎人手一个,因为它可以填充任何碎片时间,太利于打发无聊了。

打发无聊,就是娱乐。

在人类看来,一头猪的一生,都是无聊的,或者说,无聊,贯穿了猪的整个一生。有些人给你饲料,其实就是在把你当猪对待。有些饲料配方精细、包装精美,确实做到了娱乐性极佳,美味可口,甚至容易上瘾。你能够辨别什么是饲料,才能避免被当猪对待。

人与人之间最遥远的距离是价值观,那么,你的价值观决定了你“配”吃什么东西以及觉得什么东西好吃。

来源:禁书网转发自海涛评论2017年04月14日

读者推荐

【梁京评论】谁是朝核危机失控的最大输家?

April 18, 2017

RFA 2017-04-18

朝核危机失控的风险迅速上升,正在发展为2017年全球最大的地缘政治危机。中国外交部长王毅最近说,朝核危机失控“没有赢家”,这话固然有道理,但问题是,谁会是朝核危机失控的最大输家呢?

在国家层面,朝核危机失控的最大输家是非常清楚的,那就是南韩(韩国)。南韩会遭到最大的生命和财产损失,以致经济全面瘫痪。其次,当然是北朝鲜。但对北朝鲜的普通人来说,这场灾难有可能换来一个比现在好得多的政权和制度,甚至有可能换来一个统一和民主的朝鲜。

相比中国和美国,日本反而有可能成为朝核危机失控的赢家。这不仅是因为日本遭遇的直接损失将最小,而且其间接和潜在的收益将最大。南韩经济和日本经济的竞争性高于互补性,而遭到战火重创的南韩,将不得不求日本帮忙,从而给日本经济带来机会。美国则不仅会遭遇重大的人员损失,而且将要对南韩乃至整个朝鲜的重建承担重大责任。当然,美国经济也有可能从东亚经济灾难中获益,尤其是从中国陷入的困境中获益。

因此,我的看法是,中国有可能成为仅次于南韩的最大输家。对朝鲜问题研究很深的沈志华认为,统一的朝鲜能给中国东北带来巨大的经济机会。而沈志华没有说出来的是,冷战结束后,中国确实有过机会,和美国联手促成朝鲜统一。那么,中国现在是不是还有这样的机会?我认为,既然中国错过了上次的机会,就不可能不为此付出代价。

付出代价的最大原因,就是中国对北朝鲜的影响力已大不如前,而这正是朝核危机很可能失控的最大因素。这次习近平去美国见特朗普,两人会谈的一个实质性内容,就是习近平坦承,中国并不像美国人认为的那样,尤其不像特朗普相信的那样,对北朝鲜有那么大的影响力。因此,中国将诚心与美国合作,以应对可能出现的失控局面。中国的这个态度,是习近平讲出中国“有一千条理由把中美关系搞好,而没有一条理由搞坏”的背后原因。

习近平这样说,让很多人感到意外,尤其是让中国一直鼓吹与美国对抗、并且相信习近平也主张与美国对抗的人大感意外。中国支持习近平与美国对抗的人没有看到的是,作为政治人物,他可能成为朝核危机失控的最大输家。在这个意义上,习近平有可能正面临著他执政以来最大的挑战。

朝核危机发展到今天的地步,应该说主要不是习近平的责任,更不仅仅是中国的责任。但历史就是这样,总要有后人为前人的罪孽或错误承担后果。习近平现在认识到,他很有可能会成为这个不得不承担后果的人。这可能是习近平原来没有想到的。

习近平的麻烦在于,他的两个对手,即金正恩和特朗普都有能力做出对他非常不利的选择,而他对此则没有太多办法。金正恩的种种暴行,早已断了自己的后路,他不怕“死后洪水滔天”,这已经非常清楚。而特朗普则是美国总统的一个异数,他固然希望自己能成功,但似乎也不怕把事情搞砸,这令美国和许多国家的精英深感不安。

我相信世界上会有很多人为习近平祈祷,希望他能和美国合作,成功地化解朝核危机。我更希望朝核危机的发展,不论代价大小,最终能导致这样一个结果,那就是彻底打消那些主张中美必有一战的人的念想。

海彦:中国民间拆迁报告称以暴抗暴激增

April 17, 2017

VOA 2017年4月17日 20:20
--------------------------------------------------------------------------------
 香港 —  
中国民间机构4月16日发布2016中国拆迁年度报告,以十个拆迁典型案例展示,在拆迁总量有所下降而矛盾却仍旧加剧的情况下,以暴抗暴的事件明显增加。

 
北京市才良律所等发布民间拆迁年度报告(王才亮微博图片)

中国城乡建设管理与房地产法研究中心同北京市才良律所星期天联合发布的民间拆迁报告称,2016年一些城市继续以“确保房地产能够满足人民的需要”作为拆迁征地的政策依据,加快拆迁进度与强度,激化了拆迁矛盾。同时,暴力拆迁手段变得更无底线,逼迁手段用到极致。

这是第7年发表这个拆迁报道,由多年来代理强拆维权案的北京才良律所负责撰写。报告说,2016年,从5月1日海口暴力强拆,到5月10日郑州拆迁血案,再到湖南长沙、江苏沛县各有老人在强拆时被埋身亡,以及9月中旬湖南汝城拆迁血案,都表明拆迁暴力程度有增无减。

新特点

报告还表示,拆迁主体普遍下移成为违法行政的新特点。2016年,许多地方房屋征收拆迁的主体继续呈现出模糊的趋势,街道、乡镇甚至社区居委会、村委会成为拆迁主体,其目的是为了规避法律的监管。

报告说,在针对非法强拆依法维权变成艰难和残酷,报警无效,立案难、胜诉难、赔偿难等法律无力纠正的情况下,拆迁维权也出现新特点,“以暴抗暴”明显增加。

报告列举的去年十大典型案例包括:1月11日河北永清付姓父子伤害案,1人死亡、4月29日海口秀英区大规模强拆冲突、5月10日郑州拆迁户范华培杀人事件,4人死亡、1人重伤、6月16日长沙农妇龚雪辉被拆迁活埋、9月7日江苏沛县王世兰被“误拆”掩埋致死,以及11月15日河北贾敬龙因强拆杀官被执行死刑。

北京市才良律所主任、报告执笔人王才亮在报告前言中表示,报告的数据全都来自于媒体,包括自媒体的公开消息,显然数据不全面,但以实事求是的态度撰写报告,并力求客观和全面。

压力大

王才亮律师星期一以目前受到“很大压力”为由,不愿接受美国之音记者的采访,才良律所的另外两位律师也以目前比较敏感,担心接受采访会导致未来困难或者无法确认记者身份为由,婉拒采访。

网络作家、时事评论人士田奇庄星期一对美国之音表示,强征强拆导致的冲突和矛盾是目前中国社会不稳定的主要因素之一,由民间机构对一个不可忽视的社会问题进行不间断的调研,提出分析和建议,对各级政府部门有效、合理和科学管治是有建设性意义的,官员应当持开明态度积极参考。

他说:“强拆现象非常普遍。能够把这些问题总结出来,提交给政府,让他们更和谐地拆迁,更文明地拆迁,对社会、对政府都是非常好的事儿。我希望这样的事情多做一些,给政府提供更多的参考,使他们少犯点错误。”

太普遍

田奇庄表示,强拆造成的社会矛盾日益尖锐,已经成为一个焦点问题,应当引起政府和社会的重视。

他说:“拆迁这些矛盾激化到现在,出现了这么多血拆、死人、黑社会介入,这方面的事情是数不胜数,已经成为中国现今社会的矛盾的一个焦点。”

田奇庄当年曾在一家房地产公司做拆迁,对强拆问题有切身体会。他表示,拆迁问题主要涉及许多地方官员先是追求政绩,后又贪图巨大的经济利益。

他说:“实际上,很大程度上,就是政府官员一开始贪图政绩,为了实现GDP。后来政府自己拆迁,因为它知道替开发商拆迁,那个大头叫开发商赚走了。这样一来,矛盾就更尖锐更激化了。他们没有办法对付的时候,不是诉诸法律,而是雇用黑社会解决问题。这方面的情况非常普遍。”

中国拆迁年度报告为化解强拆矛盾提出了一些建议,包括进一步完善征收制度、强化被征收人所能选择的救济手段,包括建立健全征收工作专项监察制度,并在最高法院之下,设立省或数省、市或数市的二级行政法院,垂直管理,排除地方政府部门对法院行政审判工作的干扰,既增强法院审判的公信力,又强化被征收人的救济手段。

章立凡谈:朝鲜半岛战云密布,中国作何打算?

April 17, 2017

继大规模阅兵展示武力之后,朝鲜继续冒天下之大不韪,试射导弹。尽管导弹发射失败,但却显示了金正恩一意孤行,进一步挑战国际社会的决心。与此同时,美军继续向朝鲜半岛集结兵力,除了美韩大规模联合军演之外,五角大楼透露,未来几个月将有三支航母打击群会师东北亚,形成作战态势。中国外长王毅形容,朝鲜半岛的局势就像两组不断加速的列车,互不相让,迎头相撞的危险日益迫近。东北亚战云密布,川普总统有没有决心最后解决朝鲜问题?不久前举行的川习峰会上,美中两国在解决朝鲜问题上究竟有没有共识或者默契?一旦美国发动攻击,中国将如何应对,作何种选择?

(美国之音)主持人询问,金正恩强势不减,“太阳节”大阅兵展示武力之后,终于不顾美国警告,再试导弹。金正恩一意孤行的用意是什么?他以一小国之力,挑战整个国际社会,好像在逼美国动手,是他脑筋不正常,还是有他自己的逻辑和考量?

章立凡表示,我觉得独裁者逻辑与正常人不同。金正恩像一个游戏玩家,杀人不眨眼很像游戏玩家在电脑上杀人的方式。他们特别重视兵器。萨达姆没有造出大规模杀伤武器所以被美国灭掉。这是金家王朝学到的教训。金家王朝视大规模杀伤武器为立足之本。刺猬敢于挑战老虎就是因为它有刺。朝鲜目前奉行的仍然是战争边缘政策,把形势推到临界状态,以便四两拨千斤,获得最大利益。传说中的三个条件就是讹诈:原来得不到的,现在要通过核弹威胁要回来。国际社会一直多次迁就金家王朝三代人,比方放松制裁让他们能解除核武,但是获得的结果是他们一转身便重蹈覆辙。我认为,对一个毫无信用、不负责任的流氓政权,我们不能用正常思维对待,如果再让它滑过这道坎儿,后果的危险将是无解的。

(主持人)解决朝鲜问题无论如何不能不考虑中国的因素。在解决朝鲜的问题上,北京的底牌是什么?它的战略利益在哪里?

章立凡表示,朝鲜问题现状是中国长期纵容包庇的恶果。中国自己畜山养虎,现在自食其果。朝鲜对美国威胁最小,它没有洲际导弹,只会打中国、日本和韩国。美国这个警察干的事情对美国自己的利益其实最小。本次朝鲜一闹,拉近了中美关系,尤其让俄罗斯感到中国背弃老朋友而与美国调情。继续发展下去,中国要考虑中方利益的最大化,包括半岛去核,重划边界,要回原来毛送给金日成的领土,包括出海口等;中国同时希望南北继续分治,维持与中共的友好政权;北韩重建后的经济利益也是考量,中国产能和资金过剩,期待坐收渔人之利。(摘自美国之音时事大家谈:朝鲜半岛战云密布,中国作何打算?,2017年4月18日 01:17 许波主持)

View older posts »